Телохранитель - Об'єднання охоронців і професійних охоронців
Популярне
guards


Накладання джгута є одним із методів першої допомоги при кровотечі з магістральних судин кінцівок, своєчасне застосування якого може врятувати життя потерпілому.

За останній час ця медична процедура обросла безліччю міфів. Тому в цій статті ми спробуємо розібрати деякі з них.

Чим може заразитися від тварин мисливець?


Полювання пов'язане не тільки зі здобиччю, азартом та адреналіном. Кожен мисливець, ідучи в ліс, степ, тундру може заразитися небезпечними захворюваннями від тварин та продуктів їхньої життєдіяльності. Розглянемо, рознощиками яких захворювань є мешканці степів і суміжних природних зон.

Безладні зв'язки. Ох, які  ж вони небезпечні!



Ми привели хакера в кафе, і через 20 хвилин він дізнався, де народилися всі відвідувачі закладу, у яких школах і університетах вони навчалися, їхні п'ять останніх пошукових запитів.

Охоронець для дитини


Чи захистять VIP-персону і дитину? Сьогодні, як ніколи, стає актуальною робота охоронця. Бодігарди охороняють не тільки життя бізнесменів, а й забезпечують безпеку дітей, батьки яких знаходяться в процесі розлучення. Скільки ж коштують послуги персонального охоронця? І як його знайти?


Всі монарші особи проходять курси британського спецназу SAS


Курс SAS, "дуже важкий фізично і психологічно", включає в себе такі навички, як виживання в полоні, спілкування з викрадачами та входження до них в довіру, водіння автомобіля в екстремальних ситуаціях. Курсантів також навчають помічати підозрілі деталі навколо себе і передавати зашифровані послання рятувальникам у випадку викрадення.

Охоронець
Як можна зміцнити кисті рук для удару?


Руки боксера – це його "робочий інструмент", який потрібно берегти всіма можливими способами. Якщо у тебе тендітні руки, то ударити по повній дуже складно, через ризик травми. Руки боксера постійно в зоні ризику, тому важливо берегти настільки так сильно, наскільки це взагалі можливо. Потрібно сказати, що це питання не менш важливе, ніж техніка захисту, пересування, атак та інших моментів техніки боксу.


Приготування їжі в диких природних умовах


1. Перед приготуванням їжі з м'яса зайців, білок, кроликів, лисиці, песця, м’ясо необхідно замочити в холодній воді не менше як на 1-2 години. У дрібних тварин (зайця, ондатри, кролика) потрібно обов'язково вирізати залози, що знаходяться під передніми ногами і з боків крижів.


Slide 3.0 – оригінальний складний модульний ніж


Slide 3.0 Keyport
Компанія Keyport спробувала поєднати все необхідне в одному компактному ножі.
Slide 3.0 має, крім прямого функціонального призначення, також вбудований ліхтарик,флеш-карту, кулькову ручку і Bluetooth-трекер.



Набивка ударних поверхонь



У рукопашній сутичці не завжди вдається уникнути удару супротивника або виконати правильний блок. Треба врахувати той факт, що доводиться приймати удар, причому буває, що він несподіваний і потужний. Тому необхідно максимально зменшити негативний ефект від пропущених ударів. Треба врахувати, що існує ризик поранення ударних поверхонь. Так досить легко травмуються передпліччя і гомілки, як при постановці блоків, так і при нанесенні ударів. Непідготовлений кулак, пальці при ударі також можуть постраждати.
Турецький підйом – одна із кращих вправ для Джиу-Джитсу


"Вони кажуть, що сила не має значення. Але це не так. Можливо, вона і не грала би ролі, якби твій суперник був новачком і нічого не знав. Якщо ти борешся з кимось свого рівня, то сила має значення»(с.) Карлсон Грейсі.


Хмара тегів
Вейперы впускают врага в свои уста, который похищает их мозг. (Copyright VAPE Украина)
Підпишись на розсилку і будь завжди у курсі наших новин.

Невеликий огляд про замки.

Невеликий огляд про замки.


Дана робота - ймовірно одна з перших (принаймні в Росії), спроб в масштабах газетної публікації довести до широких верств населення кваліфіковану інформацію про стан справ у найважливішій галузі технічного забезпечення, безпеки нашого житла. Їй передувало чимало дискусій - про що бажано, а про що небезпечно давати інформацію на таку делікатну тему, якою є види і конструкції замків, методи їх розкриття і захисту.

Чи не навчимо ми тим самим нових квартирних "злодіїв", чи не спровокуємо...?
Чи потрібні читачеві в такому об'ємі технічні подробиці? Може, просто у черговий раз порекомендувати: "Купуйте це і не купуйте те.".? У якій те мірі простежується аналогія з проблемою прав населення на цивільну зброю...

Злочинцям таке право не треба, вони ним користуються "де факто", на відміну від нас з Вами. Так і стаття....
"Майстрам" злочинного світу і без неї відомі основні "слабкі місця" замків і дверей, а рядовому законослухняному Росіянинові розробники і виробники замків частенько "вішають локшину на вуха", обіцяючи мало не абсолютні гарантії невскриваємості.
Тому давайте керуватися відомою мудрістю: "Попереджений, означає озброєний"!

Важко нині живеться Росіянам, а із-за злочинності навіть, мабуть, страшно. Але кому не важко і не страшно? Хіба що страусові, - винахідникові виключно простого і дешевого способу самозахисту - закриваєш очі, занурюєш голову в пісок і подумки повторюєш: "Я надійно захищений, до мене не дістануться, я найхитріший.". До тих пір, поки не почуєш: "Врятуйте?! Вбивають !!"! - кричить хтось інший(можливо твій брат по гнізду), тоді можна сказати: "Ура! Пронесло"!, вийняти голову і спокійно продовжити щіпати травичку.

А чому тільки страусові? Схоже, саме цей спосіб(у злегка видозміненому виді), використовують і інші двоногі - наші одноплемінники. Інакше, ніж пояснити, що десятки років "може" являється для переважної більшості громадян нашої(і не лише нашої) країни одним з головних чинників збереження спокою за власне майно, здоров'я і, іноді, життя.

Так, усі знають, що надія на абсолютно надійні двері безпідставна. Але невже цього вистачає, щоб(у відмінність телевізора, машини) брати що потрапило, аби в колір і розмір?

Чому, скажіть, вибираючи двері і замок до неї, ми такі бездумні і чи не в першу чергу дивимося на ціну, а не на надійність і продуманість виробу? Хто вбив в наші голови, що замок має бути дешевий і невибагливий?? Не так вже багато виробів ширвжитку, погана якість яких здатна принести людині стільки горя!

Добре, зробимо знижку на практичну неписьменність населення в технічних тонкощах.
Але чому цілі конструкторські бюро по всьому світу зайняті лише удосконаленням традиційних конструкцій, десятки років ведуть "шахову гру" із зломщіками, коли кожна із сторін чекає наступного кроку суперника, робить свій крок і знову чекає. Невже неможливо в цій тривалій партії поставити "мат" і позбавити суперника сенсу грати далі, змусити його кинути "шахи"?

Мабуть, настільки сильні догми, що не ризикують "гросмейстери" - творці засобів "обмеження доступу"(виражаючись професійною мовою) замахнутися на "неможливе".
Відомо, що у винахідницькій діяльності приблизно 50 спіху залежить від правильної постановки завдання. Спробуємо і ми сформулювати "ідеальний результат, який може поставити жирну точку в змаганні відмички фомки з ключем замком.

Взагалі кажучи, професіонали розділяють методи несанкціонованого проникнення як мінімум на 2 види - агентурні(без помітних слідів злочинної дії) і силові. Силові, у свою чергу, підрозділяються на грубі - зі значними руйнуваннями, такі, що супроводжуються шумом і м'які - з незначними ушкодженнями, мало або зовсім безшумні. Найпростіший спосіб, що не вимагає навіть спритності рук і чутливості пальців, - підбір ключа. Благо, їх у кожного умільця- умільців з роками накопичується немало. А вже якщо постаратися...

Проти законного власника працюють: невисока секретність замків(число можливих варіантів ключів) і те, що у міру експлуатації у кодових елементів замків(сувальдів, кодових штифтів і тому подібне) спрацьовуються краї пазів, фаски, кромки. Тому через деякий час реальна секретність замку відчутно падає, і чим далі - тим більше. Тобто,. замок відкривається вже не лише своїм ключем, але і близьким по конфігурації.

Як правило, в механізмах секретності(і не лише вітчизняних) кодові деталі виготовляють з латуні або низькоякісних сталей і зло вважається неминучим. Але, зберігаючи наш спокій, споживача про це не повідомляють. До недавнього часу секретність в 10 тисяч комбінацій ключа вважалася вже високою, а 100 тисяч - особливо високою. А на ділі підібрати відповідний ключ із зв'язки не так вже і важко.

Отже, приймемо, що ідеальний замок повинен мати секретність декілька мільйонів комбінацій ключа і з роками її не знижувати. Матеріал же, з якого виготовляються кодові елементи, має бути зносостійким.
Тепер про найстрашнішого ворога замку - відмичку, річ майже легендарну! Усі про неї чули, але мало хто бачив. "Дурневі зрозуміло" - можна з нею боротися, але не можна перемогти! Перемоги можливі лише тимчасові, поки ворог не порозумнішає. Так що ж за "звір" такий, відмичка?

Насправді це не щось конкретне, раз і назавжди задане. Це найменування цілого класу виробів - від простих(типу загнутого зволікання), до складних електромеханічних пристроїв. А вже конструкцій? На усі смаки і випадки. І частенько навіть не треба їх самому придумувати і виготовляти! Береш каталог західної "замкової" фірми, відкриваєш сторінку "устаткування для ремонту" і вибирай! Правда, такого рівня сервісу досягли не усі фірми...
Але відомо, що, як правило, одночасно з розробкою нового замку розробляють і засоби його відмикання без ключа(А як же інакше?), сподіваючись, що зловмисник до цього не додумається. А додумається, так ми(виробники) йому у противагу чергову новинку!

Не вірите? Прочитаємо хоч би одну із статей - "У пошуках золотого ключика" в московській газеті "Екстра-м" № 22(259) від 7 червня 1997 р. "....Як бути, якщо втрачений ключ від імпортних дверей? Її адже просто так не відкриєш... - якраз в цій ситуації і проявляється різниця між справжнім "фірмовим" обслуговуванням і кустарною установкою. Якщо двері Вам ставили солідна фірма, проблем з цим не буде - приїдуть фахівці(навіть у вихідний або святковий день), двері відкриють і личинку замку замінять - будуть у Вас нові ключі.". (Підкреслено мною. Л.Б).
І це пише один з провідних фахівців в області технічних засобів забезпечення безпеки - Ф. Ізмайлов, і не про третьорозрядні фірми, а про одних з ведучих - ізраїльських Mul - T - Lock і MasterLock.

Та все ж, невже нічого не можна з цим поробити?".Поле чудес". Хто з Росіян не знає цієї чудової гри? Адже процес відгадування слова за допомогою Якубовича і процес відмикання замку відмичкою близькі по виконанню. І у тому, і в іншому випадку "гравець" намагається в "клітинки" вставити потрібні "букви", а ведучий йому підказує -"та або ні". Зломщик впливає на кодові елементи замку, а той реагує і "відповідає" "та або ні".
Намагаючись ускладнити завдання, ведучий збільшує число букв, відповідає тихіше або алегорично, вводить шуми, але відповідь він дає завжди! А справа гравця - пристосовуватися!

Невеликий огляд про замки. Аналогічно - розробники замків намагаються "водити за ніс" супротивника і нині механізми секретності, особливо так звані радіально- штифтові циліндрові("англійського типу") досягли такої витонченості, що містять десятки особливо точних деталей, а велика подряпина на ключі або(не дай бог!) погнутість приводить ключ в непридатність. Та і виготовлення дублікатів(запасних і змінних) ключів стає можливим лише на заводі-виготівнику. Ось і подумаєш!
В результаті механізми секретності стають все ніжніше, усе капризней. Все легше їх вивести з ладу, злегка пошкодивши що-небудь, або просто забивши у свердловину сірник, скріпку або іншу "гидоту". І тоді все!!! Виламуй, хазяїн, замок, а то і двері! А якщо вона сталева?!

Але ми не про це, а тому, що в усіх цих "іграх" одно загальне, те, що називається "Зворотний зв'язок"(Дав дію на окремий елемент механізму - отримав відгук). Ось вона те(зворотний зв'язок), і є основою роботи усіх, без виключення, відмичок! Не буде її - не буде відмичок. І тоді "Поле чудес" перетвориться на "угадайку": напиши слово цілком, заклей в конверт і відправ до іншого міста. Відповідь отримаєш(і чи отримаєш) тільки на усе слово - "та або ні". А це вже зовсім інша гра, нецікава і безперспективна.

Невеликий огляд про замки.Помиляється той, хто думає, що такого роду захист від відмичок шляхом ліквідації зворотного зв'язку доля електроніки. (Так, в електронних замках вона реалізована у безлічі моделей, але там свої мінуси). Виявляється, і в області механічних замків є розробки, що успішно вирішили це завдання. Щоб не бути голослівним, пошлюся на замки системи "БАРК-УМД"(Посилені, Механічні, Дверні), м. Москва, Російський патент, які в принципі не підвладні відмичці!

Так що це не утопія, і при виборі замку слідує про це знати. Подивимося тепер, а що ще, окрім підбору ключів і відмичок, є в арсеналі квартирного "злодія"?

Мабуть, найбільш універсальний, не вимагаючий складного оснащення і особливих навичок, спосіб розкриття замків - висвердлювання. Як ні сумно, ця дуже грізна зброя в руках сучасного зловмисника, що знає, в якому місці(рідше 2-3 точки) треба свердлити, щоб далі без шуму, спокійно, буквально викруткою відкрити замок. І врятуватися від висвердлювання поважче, ніж від відмички...

Переважна більшість замків взагалі не захищена від цієї небезпеки. А ті, які мають захист(звичайно це одна - дві загартовані детальки), не можуть протистояти твердосплавному і алмазному інструменту, не кажучи вже про таку новинку, як свердла із спеціальної металокераміки, які легко ріжуть "бутерброд" з листів алюмінію і напилка. А є ще зовсім новітні методи свердління- із застосуванням особливих присадок, проти яких не може встояти ні броньовий лист, ні титановий. Значить, немає захисту? Залишається стати навколішки?

Ні, все не так безнадійно. Де не допомагають надміцні матеріали, в атаку йде витончена думка конструктора. Положення, зокрема, рятує принцип розосередження, і ще ряд технічних хитрощів, вдаватися до яких в цій статті ми не будемо. Так що, вибираючи замок, непогано б поцікавитися, чи передбачені в нім заходи по захисту від висвердлювання і які?

Припустимо, коштує на Ваших сталевих, надійних дверях замок, який ні підбором ключів, ні відмичкою, ні висвердлюванням не візьмеш. Можна спати спокійно?
Набагато спокійніше - так! Але, на жаль, неприємних сюрпризів на шляху гарантованого захисту від посягань на Ваше "кровне" ще немало.

Невеликий огляд про замки.Скажімо, у Вас пропав ключ. Втратили?! Вкрадений?! Добре, якщо замок легко змінити(низька ціна, наявність у продажу і так далі), а якщо ні? Якщо через якийсь час з цим ключем до Вас являються непрошені гості? Що робити? Спотворювати двері, врізаючи інший замок?

Значить, ідеальний замок повинен перекодувати при зміні ключа. Причому краще всього, якщо перекодировка можлива силами самого користувача, а ключі або легко допрацьовуються під новий код, або із замком(чи окремо), купуються декілька комплектів ключів з різним кодом.
І якщо вже замок допускає перекодировку, дуже бажано проводити її профілактично перед від'їздом у відпустку, відрядження або просто раз на рік. Такі конструкції вже існують, і відносяться до розряду незвичайних... Хоч би ті ж замки "БАРОК".

А якщо Ви не знайшли подібного замку, і доводиться ставити звичайний, то можна рекомендувати(для замків з механізмами секретності радіально- штифтового типу з "англійським" ключем) купити змінні циліндрові механізми, благо вони доступні за ціною, та і заміна їх проста.

Від яких ще неприємностей повинен захищати хазяїна ідеальний замок?
Ось вони, Ваші двері, і "герой нашого часу" - хуліган і лиходій. Так хочеться зробити Вам капость, увіткнути,(вбити, вгнати) в замочну щілину Вашого замку яку-небудь погань. А може це "серйозний" фахівець з далеким прицілом проробляє з Вашими дверима ту ж операцію - дивишся, Ви самі, власними руками, виламаєте свій "крутий" замок, а то і двері, не маючи можливості відкрити її. А після і йому впоратися з нею буде не в приклад легше.

Значить, наш ідеальний замок не має права давати можливість вивести себе з ладу таким примітивно- капосним способом. Або у нього взагалі не повинно бути вузької, глибокої свердловини для ключа, або вона, у разі засмічення, повинна дозволяти себе очищати.

З традиційних замкових схем краще відповідають цій вимозі плоско- сувальдні замки з ключами одно і двухбородочними(сейфового типу), особливо, якщо сувальди у них знаходяться вище за рівень отвору для ключа, а сам отвір - наскрізний.

Дещо гірше ситуація із замками "фінського типу" - з дисковими механізмами секретності і напівкруглими ключами. Якщо в них забита не клеєподібна маса, то, зазвичай, паз для ключа вдається очистити без сумних наслідків. А у разі заповнення паза клейкою масою можна спробувати її зруйнувати нагріванням або розчинником і потім, можливо, вдасться провернути диски ключем.

Немає необхідності розглядати усі типи замків на стійкість проти засмічення, але варто відмітити, що найбільш поширені нині механізми секретності радіально-штифтового типу("англійські" і подібні до них) особливо уразливі, і чим механізм складніший, тим він більше уразливий...

Практично на 100 °/про захищені від цієї неприємності замки з магнітними механізмами секретності, наприклад, замки Московського виробництва "Shine"(але у них, на жаль, є інші недоліки). Є і інші шляхи захисту замочної щілини.

Так, в деяких конструкціях її закривають спеціальною заслінкою з власним міні-замком, для відмикання якого необхідно набрати код. Нерідко такі додаткові заслінки випускаються у вигляді окремих приставок. Але застосовуються вони рідко, істотно утрудняють користування основним замком і не завжди вписуються в дизайн дверей.

А якщо говорити про ідеальне рішення цієї проблеми, то це схема, по якій взаємодія ключа із замком відбувається не в глухій свердловині, а на зовнішній поверхні механізму секретності, яку, при необхідності, легко очистити без ушкодження елементів замку. Тобто, до зовнішньої частини замку у визначеному місці притискається ключ, виконаний, скажімо, у вигляді фігурної пластинки і після цього стає можливим відмикання дверей.
Такий спосіб упізнання замком свого ключа реалізований, зокрема, в згадуваних в статті магнітних замках "Shine" і механічних "БАРК-УМД".

Наявність у замку(вірніше у його механізму секретності) отвору, що йде углиб, так і тягне поекспериментувати, спробувати, а що буде, якщо... Якщо, наприклад, залити в цей отвір кислоти? А нічого хорошого(для власника замку). Швидше за все, через декілька годин елементи механізму, що запобігають його повороту чужим ключем, зруйнуються настільки, що повернути його і відімкнути замок буде справою техніки, причому нескладною. На жаль, читач, і такий метод іноді практикується.

Тому в дуже якісних замках застосовують сплави, що не руйнуються кислотою.

Так це в дуже якісних, це не про нас... Нам би що простіше і дешевше, може пронесе... Ви думаєте, ми вичерпали перелік можливих неприємностей від цієї маленької дірочки? Марно...

Припустимо, замок стоїть на вхідних дверях будинку, гаража, службової будівлі. Означає усі атмосферні катаклізми: пил, пісок, дощ, сніг - його. А там(усередині) як наслідок - іржа, бруд, обмерзання деталей. Результат ясний.

Як Ви думаєте, чому не рекомендується змащувати механізм секретності замку звичайними мастилами? Все тому ж. Олія густіє, до нього липне пил, пісок. Детальки, які переміщаються під дією слабких пружинок, вже не можуть переміщатися як їм наказано, і замок виходить з ладу.

Результат атмосферної дії приблизно той же, тільки термін до виходу замку з ладу більше. Із замерзанням замку все йде складніше, і відсутність свердловини ще не гарантує його морозостійкість. Тому, не вдаючись до тонкощів, просто відмітимо, що ідеальний замок зобов'язаний зберігати працездатність до 40о морозу( до - 30 про як мінімум), що досягається спеціальними покриттями деталей, спеціальним мастилом і рядом технічних хитрощів.
Це що стосується природних катаклізмів... А якщо перейти до катаклізмів штучних, скажімо, пов'язаним з нашими улюбленими національними інструментами ломом і кувалдою?!

Чи знаєте Ви, що уміючи, за допомогою нехитрих пристосувань і кувалди, можна "відкрити" більшість замків в частки секунди? Досить, зазвичай, одного удару і на місці механізму секретності зяє запрошуючий отвір: "Заходь, дорогенький.".

Недаремно ізраїльські фірми "Mul - T - Lock" і "SuperLock" в описах на свої основні замки особливо підкреслюють, що вони захищені від вибивання механізмів секретності. (Інше питання, наскільки надійно?).
Фінський "Аблой" і інші(в т.ч. вітчизняні) замки аналогічних конструкцій, механізми секретності, що мають, двері, що виступають над площиною, також не витримують "силової критики" з боку кувалди і "фомки". І шуму, при цьому, повірте, не так вже багато.

Так що, "ідеальний" замок для наших Російських реалій повинен мати дуже потужний захист від цих "неджентльменських" методів злому. З цих же міркувань замок і механізм секретності мають бути масивнішими, щоб легше сприймати "удари долі".

Окрему розмову про елементи замку, здійснююче замикання і утримання дверей в замкнутому стані, - ригелях. Зазвичай вони є один або декількома брусками(циліндрів) металу, що висуваються з корпусу у напрямі дверної коробки.

Основні вимоги до ригелів:
- витримувати навантаження від сотень кілограм до декількох тонн(залежно від класу замку і дверей);
- не бути крихкими, тобто не повинні ламатися від різкого удару;
- мати відповідну твердість матеріалу, щоб надійно протистояти полотну ножівки по металу;
- легко, без заїдань, з деяким проміжком, переміщатися в замку і накладці(на дверній коробці) ригеля, щоб невеликий перекіс або просідання дверей не призводили до їх заклинювання;
- надійно фіксуватися у висуненому стані, щоб не було можливо силою повернути їх в корпус замку, не розблокувавши заздалегідь ключем або ручкою зсередини;
- в положенні "замкнуто" повинні не просто входити в отвір дверної коробки або накладки ригеля, але і як би зчіплюватися з ними, не дозволяючи зловмисникам силою віджати двері;
- відстань, на яку висуваються ригелі з корпусу замку повинно, у більшості випадків, складати 30-40 мм. Замки, в яких ригелі висуваються більш ніж на 50 мм, реальних переваг не мають, ціна їх вища, механізм складніший, а установка більше трудомістка. Виняток, мабуть, становлять спеціальні гаражні замки з ригелями-засувами. У них велика величина вильоту ригеля буває доцільна.

Яку кількість ригелів повинен мати "ідеальний" замок? Відповідь парадоксальна. Він їх не повинен мати зовсім! Ідеальний замок повинен забезпечити надійне зчеплення(зрощення) між собою торців дверного полотна і дверної коробки по усьому параметру дверей, як би їх "зварювання".

А в реальному житті надійніше та замочна система, у якої ригелі розосереджені на як можна більшій довжині торця дверей. Наприклад: п'ять порівняно невеликих рознесених ригелів прийнятніше двох потужніших, але розташованих в одному місці.

Тепер про вертикальні ригелі, яких називають і "сейфовими замками", і "крабом", і "системою розпору"... У яких випадках можна їх рекомендувати? Взагалі кажучи, будь-яке ускладнення механізму призводить до зниження його надійності і збільшення ціни. Тому воно доцільне тоді, коли без нього не обійтися, або коли плюси переважують мінуси.

Якщо двері недостатньо жорсткі, то вертикальні ригелі доцільні і істотно підвищують "живучість" замочної системи. Якщо ж дверне полотно дуже жорстке, а ригелі власне замку(чи замків) досить надійні, то ускладнення механізму за рахунок введення додаткової тяги, ригелів і тому подібне виправдано тільки у разі особливих вимог до дверей.

Дуже часто запитують; які замки кращі, врізні або накладні? Давайте оцінимо плюси і мінуси того і іншого...
Врізний замок складніше для монтажу і більше вірогідність виникнення неприємностей при його неякісній установці;
Накладний замок простіше в установці і його робота менше залежить від якості установки;
Врізний замок серйозно послабляє дверне полотно в місці врізання;
Накладний замок мало впливає на міцність дверей в місці установки і особливо добре "працює" на дверях, що відкриваються всередину;
Врізний замок знаходиться набагато ближче до зовнішньої поверхні дверей і, отже, доступніший зловмисникові;
Накладний замок краще захищений від злочинних посягань з боку "вулиці", але відкритіший для зломщика, що вже знаходиться в приміщенні;
Врізний замок зазвичай набагато легше "вписується" в дизайн дверей, менш помітний і зручніший в експлуатації.
Отже, ми бачимо, що питання не має однозначної відповіді. Наприклад, якщо велика небезпека проникнення в приміщення зловмисника через вікно або балкон, дуже бажано мати хоч би один замок, який, будучи замкнутий зовні, не може бути відкритим зсередини. І ще...

Досить безглуздо виглядають двері з двома замками з фалевими("Г" - образними) ручками. Отже, один замок повинен мати фалеві ручки(звичайно це врізною), а інший - інші органи управління. З цим перекликається і майже стандартна рекомендація - мати на дверях один особливо надійний, дорогий, силовий замок і другий, так званий обслуговуючий - з красивими зручними ручками, надійною клямкою, простий і зручний в управлінні.
До справжнього моменту ми говорили виключно про механічні замки з ключами. І виявили у них масу недоліків і вразливих місць. Так, може, на них "світ клином не зійшовся"?

Невеликий огляд про замки.Вже якщо кому до зарізу потрібна безпека житла - нехай ставить замок електронний або, скажімо, механічний - в якому для відмикання на зовнішньому пульті необхідно встановити(набрати) певний код? Варіант цілком можливий, тому розглянемо і його плюси і мінуси.

Електронний замок, вірніше за електронний -(чи електро) механічний. Найголовнішими мінусами його являються необхідність джерела основного і резервного живлення і принципово нижча надійність електроніки в порівнянні з механікою(ясно, що гарантувати 100адежность роботи транзистора або мікросхеми нереально, на відміну від гарантії роботи правильно спроектованого і добре виготовленого важеля).

Недаремно в сейфах з електронною системою замикання, так само як і в електронних замках(у сучасно обладнаних готелях, наприклад), паралельно "про всяк випадок" коштують механічні замки, якими можна скористатися, якщо відмовив електронний. Але і зловмисник, якщо не зможе впоратися з електронікою, "має" право добитися свого через механічний замок, тим паче, що він, як допоміжний, не такий надійний як основний.
Електроніка, крім того, не любить морозів і високої вологості. Та і управління, користування електронним замком вимагає, частенько, більш високої кваліфікації, ніж механічним.

Це основні мінуси(є ще питання ціни, довговічності і стійкості проти кваліфікованих зловмисників). А плюси?
Один з головних - можливість прихованої установки - без замочної щілини із зовнішнього боку(при дистанційному керуванні). Крім того, ще легкість і оперативність тієї, що перекодувала і можлива найвища секретність.
Але, як правило, власне замикання дверей здійснюється механічним замочним елементом і усе сказане вище про ригелі і вимоги до них відноситься і до електронно-механічних замків.

Що стосується механічних кодових замків, то їх головна особливість - відсутність ключа, є і великим плюсом і не меншим недоліком, залежно від обставин. Скажімо, код можна забути, переплутати, підглянути з боку при наборі, вибовкати "під градусом" або під загрозою. При наборі коду потрібне, як правило, нормальне освітлення і досить задовільний зір. У великому поспіху або критичній ситуації відкрити кодовий замок з першої спроби навряд чи вдасться...

Отже, кодові замки - це переважно замки службові, сейфові, обмеженого застосування. До того ж їх дизайн найчастіше не дозволяє якісно "вписати" такий замок в гарні двері.

Наприкінці огляду хотілося представити вам також Hypertherm - апарат плазмової різки для якого немає жодних перешкод застосовуєтьсяверстат плазмової різки як для зварювання метала так і для різання його і тут повірте мені ніякі замки не зможуть протистояти йому. Якість верстата вище ціни, тому рекомендуємо першокласний верстат. Виникли питання, всі відповіді ви зможете знайти перейшовши за вищевикладеним посиланням.