Телохранитель - Об'єднання охоронців і професійних охоронців
Популярне
guards


Накладання джгута є одним із методів першої допомоги при кровотечі з магістральних судин кінцівок, своєчасне застосування якого може врятувати життя потерпілому.

За останній час ця медична процедура обросла безліччю міфів. Тому в цій статті ми спробуємо розібрати деякі з них.

Чим може заразитися від тварин мисливець?


Полювання пов'язане не тільки зі здобиччю, азартом та адреналіном. Кожен мисливець, ідучи в ліс, степ, тундру може заразитися небезпечними захворюваннями від тварин та продуктів їхньої життєдіяльності. Розглянемо, рознощиками яких захворювань є мешканці степів і суміжних природних зон.

Безладні зв'язки. Ох, які  ж вони небезпечні!



Ми привели хакера в кафе, і через 20 хвилин він дізнався, де народилися всі відвідувачі закладу, у яких школах і університетах вони навчалися, їхні п'ять останніх пошукових запитів.

Охоронець для дитини


Чи захистять VIP-персону і дитину? Сьогодні, як ніколи, стає актуальною робота охоронця. Бодігарди охороняють не тільки життя бізнесменів, а й забезпечують безпеку дітей, батьки яких знаходяться в процесі розлучення. Скільки ж коштують послуги персонального охоронця? І як його знайти?


Всі монарші особи проходять курси британського спецназу SAS


Курс SAS, "дуже важкий фізично і психологічно", включає в себе такі навички, як виживання в полоні, спілкування з викрадачами та входження до них в довіру, водіння автомобіля в екстремальних ситуаціях. Курсантів також навчають помічати підозрілі деталі навколо себе і передавати зашифровані послання рятувальникам у випадку викрадення.

Охоронець
Як можна зміцнити кисті рук для удару?


Руки боксера – це його "робочий інструмент", який потрібно берегти всіма можливими способами. Якщо у тебе тендітні руки, то ударити по повній дуже складно, через ризик травми. Руки боксера постійно в зоні ризику, тому важливо берегти настільки так сильно, наскільки це взагалі можливо. Потрібно сказати, що це питання не менш важливе, ніж техніка захисту, пересування, атак та інших моментів техніки боксу.


Приготування їжі в диких природних умовах


1. Перед приготуванням їжі з м'яса зайців, білок, кроликів, лисиці, песця, м’ясо необхідно замочити в холодній воді не менше як на 1-2 години. У дрібних тварин (зайця, ондатри, кролика) потрібно обов'язково вирізати залози, що знаходяться під передніми ногами і з боків крижів.


Slide 3.0 – оригінальний складний модульний ніж


Slide 3.0 Keyport
Компанія Keyport спробувала поєднати все необхідне в одному компактному ножі.
Slide 3.0 має, крім прямого функціонального призначення, також вбудований ліхтарик,флеш-карту, кулькову ручку і Bluetooth-трекер.



Набивка ударних поверхонь



У рукопашній сутичці не завжди вдається уникнути удару супротивника або виконати правильний блок. Треба врахувати той факт, що доводиться приймати удар, причому буває, що він несподіваний і потужний. Тому необхідно максимально зменшити негативний ефект від пропущених ударів. Треба врахувати, що існує ризик поранення ударних поверхонь. Так досить легко травмуються передпліччя і гомілки, як при постановці блоків, так і при нанесенні ударів. Непідготовлений кулак, пальці при ударі також можуть постраждати.
Турецький підйом – одна із кращих вправ для Джиу-Джитсу


"Вони кажуть, що сила не має значення. Але це не так. Можливо, вона і не грала би ролі, якби твій суперник був новачком і нічого не знав. Якщо ти борешся з кимось свого рівня, то сила має значення»(с.) Карлсон Грейсі.


Хмара тегів
Вейперы впускают врага в свои уста, который похищает их мозг. (Copyright VAPE Украина)
Підпишись на розсилку і будь завжди у курсі наших новин.

Північна Корея: подвійна гра США? ("Atlantico", Франція)

Північна Корея: подвійна гра США? ("Atlantico", Франція)


Деякі схиблені, на теорії змови, представники розвідслужб вважають, що поведінка Північної Кореї насправді покликана лише дати виправдання американській присутності в Азії. Яке за своєю суттю спрямоване проти Китаю.

У кінці березня "вічний" пхеньянський диктатор Ким Чен Ин пригрозив Південній Кореї і США ядерними ударами. Таким чином, сценарій "Третьої світової війни" або регіонального катаклізму не можна більше повністю відкинути убік, нехай навіть агресивна(і частенько цілком передбачуване) поведінка північнокорейського режиму націлена переважно на отримання тих або інших переваг(відміна санкцій, продовольча і фінансова допомога і так далі).

Як би то не було, в мережі і деяких розвідслужбах зараз увійшли в моду конспірологічні теорії про те, що за показною ірраціональністю Пхеньяну насправді ховається "об'єктивний альянс" між тоталітарною Північною Кореєю, з одного боку, і США з Південною Кореєю - з іншого.

З цієї гіпотези виходить, що загроза з боку Пхеньяну(з 1948 року йому стабільно надає підтримку Китай) служить виправданням військової присутності США в регіоні і не так вже суперечить інтересам Південної Кореї : наявність американських баз дозволяє Сеулу скоротити незмінно високі військові витрати. Так, на Півдні, без сумніву, щиро хотіли б скидання комуністичного режиму на півночі, але воно може ознаменувати собою і серйозні втрати в економічному плані.

Річ у тому, що падіння існуючої влади в Пхеньяні з подальшим об'єднанням країни обійшлося б Сеулу в суму від 500 мільярдів до 3 трильйонів доларів, а також серйозно уповільнило б економічне зростання південнокорейського "дракона" і відбилося б на конкурентоспроможності його підприємств.

Суперництво Південної Кореї з Японією

Японія теж побоюється північнокорейського ворога, який нерідко загрожував їй війною, проте паралельно з цим побоюється і об'єднання двох Корей : подібний сценарій подвоїв би геостратегічну потужність її головного економічного суперника, чия продукція(а вона вже зараз обходить японську на багатьох ринках) стала б ще конкурентоздатніша завдяки низькій вартості робочої сили бідних жителів Півночі.

При такому розвитку подій Goldman Sachs ставить Південну Корею на восьме місце(попереду Німеччини і Японії) в рейтингу найбільших світових економік до 2050 року. Крім того, в результаті об'єднання двох Корів нова держава стала б володарем атомної зброї, що змусило б Японію приступити до виробництва дорогого ядерного арсеналу(Токіо абсолютно не горить бажанням це робити через економічну кризу і поступову відмову від мирного атома після аварії на Фукусимі).

Подвійна гра США?

Таким чином, деякі цинічно налагоджені експерти стверджують, що США не просто так впродовж багатьох років закривали очі на Північну Корею, допомогли їй створити атомну промисловість і навіть дозволили(на відміну від того ж Іраку) дістати ядерну зброю. На їх думку, Пхеньян служить для Вашингтону "корисним ворогом", загрозою, яка є приводом для американської військової присутності на півдні від Китаю...

Завдання такого "азіатського пояса" полягає не лише в протидії північнокорейській загрозі(реальна небезпека, але в той же час і привід для збереження американських баз), але і в оточенні справжнього геостратегічного ворога США - Китаю, який входить разом з Росією в Шанхайську організацію співпраці(ШОС - спрямований проти американської гегемонії альянс колишніх радянських республік і Китаю).

Звідси і божевільна теорія, що гуляє в певних кругах, щодо того, що юний північнокорейський диктатор, який довгий час виховувався в Швейцарії і був узятий на замітку північноамериканськими розвідслужбами, насправді танцює під дудочку ворогів його ж власного режиму... зрозуміло, ця гіпотеза суперечить нинішньому ключовому завданню Вашингтону і його місцевих союзників, які намагаються переконати Пекін зробити тиск на Пхеньян з тим, щоб тоталітарний режим відмовився від ядерної стратегії створення напруженості.

Офіційно, у Вашингтоні хотіли б замінити існуючий північнокорейський режим на розумнішу владу, яка все одно залишилася б прокитайською і диктаторською, але хоч би була готова відмовитися від планів по ядерній зброї в обмін на економічну допомогу і зняття міжнародних санкцій.

Проте, американські стратеги прекрасно розуміють, що такий варіант приніс би подвійну вигоду Пекіну: дозволив би уникнути світової війни за участю Китаю, Корів і США(де вісь Китай - Північна Корея чекало б неминучу поразку), а також підірвав би моральне і стратегічне обгрунтування американської військової присутності в регіоні...

Китайські стратеги і державні діячі розглядають подібний сценарій, але він не занадто влаштовує Пхеньян(Пекіну все важче стає утримати його під контролем) і тим більше Вашингтону, який втратив би підтвердження легітимності своєї військової присутності на Корейському півострові.

Продумана гра Китаю

З одного боку, Китай зацікавлений в тому, щоб і далі захищати північнокорейського союзника, на якого він може зробити серйозний тиск, раз Пхеньян не в змозі прожити без товарообміну і допомоги Пекіна. Нехай це і може здатися абсолютно неймовірним, останні загрози Пхеньяну з'явилися ще кілька тижнів тому в пресі.

Пекін розуміє, що чим більше північнокорейський режим приголомшує кулаком перед носом союзників Вашингтону, тим більше це виправдовує присутність США і розширення військових можливостей Японії і Південної Кореї. А це суперечить стратегічним інтересам Китаю, який прагне витіснити з Азії американські сили.

Пекін розглядає Пхеньян як пішака в стратегічній грі і, незважаючи на зовнішнє невдоволення незручним партнером, незмінно виступає проти по-справжньому жорстких міжнародних санкцій, які могли б привести до падіння режиму в Пхеньяні. Китай ніколи не прагнув і не був зацікавлений в розриві стосунків з Північною Кореєю, яка дає йому на відкуп свої порти і надає тим самим торгову перевагу над японськими і південнокорейськими конкурентами.

У стратегічному плані Північна Корея стала для Пекіна чимось на зразок прокитайського форпосту на південно-східній межі, де знаходяться такі військові союзники США, як Південна Корея(там розквартировані 30 000 американських солдатів і морські піхотинці) і сусідня Японія. Крім того, союзник в особі Пхеньяну дає Пекіну можливість "перекласти" на нього відповідальність за військову ситуацію в Східній Азії і зосередитися на Тайвані, який є ще одним важливим каменем спотикання у відносинах між США і Китаєм.

Як би то не було, сьогодні пекінський режим в першу чергу зацікавлений в підриванні легітимності військової присутності Америки, яку, як ні парадоксально, забезпечує його неконтрольований північнокорейський союзник...

Усе це наводить прибічників найцинічніших теорій на думку про те, що збереження існуючого ось вже багато років в цій неспокійній частині Східної Азії статус-кво не так вже небажано для усіх сторін і навіть може бути вигідним для інтересів США в регіоні(зрозуміло, за умови, що північнокорейські загрози так і залишаться просто словами) - точно так, як і загрози Ірану на адресу Ізраїлю і його ядерна програма виправдовують існування американських баз в Персидській затоці... Як би то не було, сліпо вірити в це теж не варто.