Телохранитель - Об'єднання охоронців і професійних охоронців
Популярне
guards


Накладання джгута є одним із методів першої допомоги при кровотечі з магістральних судин кінцівок, своєчасне застосування якого може врятувати життя потерпілому.

За останній час ця медична процедура обросла безліччю міфів. Тому в цій статті ми спробуємо розібрати деякі з них.

Чим може заразитися від тварин мисливець?


Полювання пов'язане не тільки зі здобиччю, азартом та адреналіном. Кожен мисливець, ідучи в ліс, степ, тундру може заразитися небезпечними захворюваннями від тварин та продуктів їхньої життєдіяльності. Розглянемо, рознощиками яких захворювань є мешканці степів і суміжних природних зон.

Безладні зв'язки. Ох, які  ж вони небезпечні!



Ми привели хакера в кафе, і через 20 хвилин він дізнався, де народилися всі відвідувачі закладу, у яких школах і університетах вони навчалися, їхні п'ять останніх пошукових запитів.

Охоронець для дитини


Чи захистять VIP-персону і дитину? Сьогодні, як ніколи, стає актуальною робота охоронця. Бодігарди охороняють не тільки життя бізнесменів, а й забезпечують безпеку дітей, батьки яких знаходяться в процесі розлучення. Скільки ж коштують послуги персонального охоронця? І як його знайти?


Всі монарші особи проходять курси британського спецназу SAS


Курс SAS, "дуже важкий фізично і психологічно", включає в себе такі навички, як виживання в полоні, спілкування з викрадачами та входження до них в довіру, водіння автомобіля в екстремальних ситуаціях. Курсантів також навчають помічати підозрілі деталі навколо себе і передавати зашифровані послання рятувальникам у випадку викрадення.

Корисні Сервіси
автоматическое вступление в наследство в украине - Сервис "Наследственное дело" Innopolicy.com.ua
Хмара тегів
Вейперы впускают врага в свои уста, который похищает их мозг. (Copyright VAPE Украина)
Підпишись на розсилку і будь завжди у курсі наших новин.

Професійний тілоохоронець завжди загроза для терористів

найти работу в Европе


Якщо проглянути хроніку замахів, то найчастіше в ній зустрічаються повідомлення з категорії так званих під'їзних. Схема їх реалізації нехитра. Злочинець очікує жертву з ранку(чи увечері до моменту повернення) в під'їзді будинку, де живе об'єкт, або поблизу під'їзду біля місця парковки автомобіля. Позиції для засідки вибираються на підставі інформації, наданої замовником, або після розвідувально-підготовчої роботи, в ході якої обчислюються місця частого знаходження жертви.
До них відносяться, передусім, будинок, дещо рідше робота або місце проведення дозвілля(так що це може бути не лише під'їзд "рідного" будинку, але і будинки коханки, наприклад).

Саме за такою схемою були здійснені замахи на В. Листьева, на начальника медслужби "Газпрому" і особистого лікаря прем'єр-міністра РФ Д.Нечаєва, продюсера телепередачі "Момент істини" О. Слабинько, генерального конструктора ОКБ "Новатор" в Єкатеринбурзі В. Смирнова і багатьох інших.

До під'їзних замахів по поширеності і "легкості" виконання примикають автомобільні вибухи, коли вибуховий пристрій встановлюється в автомобіль, залишений без нагляду, як це, наприклад, сталося з А.Плисовим, співзасновником будівельної фірми "Диллон".

Усі ці різні по деталях виконання приклади, відрізняє одна загальна деталь: відсутність у жертви озброєної команди охоронців або наявність таких недосвідчених і ледачих охоронців, що вони навіть не додивлялися автомобіль клієнта на предмет "сюрпризів" після тривалої відсутності. Як свідчить статистика, якщо клієнта охороняють підготовлені озброєні охоронці, то, враховуючи небезпеку відсічі, нападаючі віддають перевагу тоншій тактиці: вибухи в місцях постійного перебування об'єкту або безпосередньо поблизу них.

Так було організовано замах на віце-мера Москви В. Шанцева, голову РФИВА М. Лиходія, гендиректора АТ "Торговий дім "Альтернатива" Д. Цина, бізнесмена і помічника лідера ЛДПР А. Дзеня, міністра фінансів Дагестану Г. Гамидова. Я називаю класичні під'їзні "закладки". У транспортних "закладках" за наявності у жертви хороших охоронців перевага віддається установці вибухового пристрою на маршруті руху, як це сталося свого часу з Б.Березовським, з президентом Грузії Е.Шеварднадзе, прем'єр-міністром України П.
Лазаренко або генералом А.Романовим в Чечні.

Наступна після вибухів небезпека за наявності озброєних охоронців - снайпери-терористи.
Найбільш гучні замахи за участю снайперів - вбивство О. Квантришвілі, гендиректора АТ "Фул Глобал Лізинг Ейрлайнз" М. Левитана, керівника "Прагмабанка" И. Медкова, великого бізнесмена І. Глоцера, віце-губернатора Санкт-Петербургу М. Маневича. Але використання снайпера пов'язане з рядом труднощів, уникнути яких злочинцям дозволяє застосування автоматичної скорострільної зброї.

Черга з АК по кінцевій ефективності не поступається пострілу з рушниці з оптичним прицілом, але не вимагає високого професіоналізму від виконавця. Бойова потужність банди, озброєної автоматами, звичайно ж, набагато вище, ніж у охоронців з штатними ПМ, тому і ризик відплати у відповідь також порівняно невеликий. Саме по такій логіці були побудовані замахи на співвласника готелю "Слов'янська" для Редис-сну П.Тейтума, гендиректора ТОО "Мирандо" В.Наумова, засновника клубу "Арлекино" А. Гусєва, керівника "Техкомбанка" В.Рівненських.

Отже, які ж можна зробити виведення? Передусім, що наявність озброєних охоронців, як правило, призводить до вимушеного застосування злочинцями складнішої схеми-заготівлі. Люди, не пов'язані із забезпеченням безпеки або пов'язані з цим питанням через випадкові обставини, частенько погоджуються з розхожою обивательською точкою зору : "захочуть убити, все одно уб'ють". Насправді ця в корені помилкова думка.

Професіонали знають про одвічне протиборство щита і меча, в якому перемагає розумніший, хитріший і підготовленіший до битви. Як показує розбір "вдалих", з точки зору злочинців, замахів, в 85 відсотках випадків вдалися вони із-за неписьменності і нерозумної при забезпеченні безпеки, а зовсім не із-за "крутизни" і прозорливості бандитів(професіоналів високого рівня серед них, на щастя, за великим рахунком одиниці).

Якщо узагальнити усі невдачі, пов'язані із забезпеченням особистої охорони, то чітко простежуються дві головні причини: незнання як керівною ланкою, так і рядовими виконавцями основ персональної охорони і економія на утриманні комплексної системи безпеки.
Перша причина має об'єктивний і суб'єктивний характер хоч би тому, що п'ять років тому у нас просто не було такого поняття, як приватний охоронець(офіційно професії приватного охоронця немає і до цього дня). Доводилося або сліпо копіювати порядок роботи у єдиної державної структури, що займається подібними питаннями, або переймати зарубіжний досвід, хоча ні те ні інше в чистому вигляді не застосовно для умов нашої приватної охоронної діяльності. Ми були вимушені йти методом проб і помилок.

Проте зараз можна з упевненістю говорити про те, що за офіційний п'ятирічний період роботи приватної охоронної діяльності накопичений деякий успішний досвід в забезпеченні особистої безпеки і, як показує практика, в окремих випадках в протистоянні державних силових структур і приватних охоронних, успіх далеко не завжди супроводить перший.

Що стосується другої причини, то гонитва за дешевизною ще ніколи не призводила до хорошої якості. Іноді доводиться стикатися з парадоксальною ситуацією. "Учити охоронця? А навіщо? Розумним стане, піде від мене до інших" - так заявляють окремі керівники охоронних структур. Чи інший варіант: "Навіщо йому вчитися? Він досвіду набрався на государевій службі".

При цьому вони не замислюються, що жодна "государева служба" не дає досвіду частки професійного тілоохоронства, а люди, що реально займалися забезпеченням безпеки на державному рівні, вже не йдуть в рядові охоронці.

Торкаючись дешевизни "робочої сили", треба відмітити кардинальну відмінність вітчизняного ринку охоронних послуг від західної. Якщо там при забезпеченні як об'єктової, так і особистої охорони при порівняльній дешевизні технічних засобів охорони досить високо оплачується праця охоронців, то у нас замість комплексного технічного рубежу охорони, для забезпечення ефективності якого вистачить всього п'яти фахівців, наймають декілька десятків чоловік з щомісячною оплатою по 150 доларів.

Ефективність подібної охорони - з негативним знаком.
Згадується у зв'язку з цим характерний приклад, коли англійський інструктор намагався пояснити нашим охоронцям з самих різних організацій з усіх кінців колишнього Союзу принципи забезпечення безпеки при супроводі особи, що охоронялася, на транспорті. За основу брався класичний розклад: машина VIP, машина прикриття, охоронці ескорту, група прикриття і так далі. Все дуже добре усі розуміли, кивали головами, але у кінці зайняття незмінно слідувало питання: "Даруйте, а ось як все те ж саме, але якщо машина одна?
" Тут і починалося нестикування. Гість ніяк не міг зрозуміти, чому виникали складнощі з машиною прикриття. "Вона зламалася" - "Візьміть нову" - "А якщо іншої немає"? - "Наймитові"! Нерозуміння виникало від того, що інструктор просто не міг повірити, що людина, яка в змозі містити декілька охоронців, може зазнавати труднощі з придбанням додаткової машини.

Вартість експлуатації автомобіля з водієм і вартість змісту одного зайвого кваліфікованого охоронця явно були в його розумінні несумісні. На жаль, як показує практика, непорівнянні вони і у нас, тільки у зворотний бік. Ось тому і допитувалися хлопці, як же двом або трьом охоронцям уміщатися зі своїм шефом в одній машині.

До речі, відносно зарубіжного досвіду характерним є приклад, приведений моїм колегою С.Чалбишевим. Свого часу, займаючись бойовою підготовкою контртерористичних підрозділів МВС, йому довелося спостерігати роботу аналогічних служб у ряді країн, зокрема в Австрії і ФРН. Після відходу на "заслужений відпочинок", займаючись колишньою справою в приватних охоронних структурах, він зіткнувся з роботою колег з Ізраїлю і Австрії.
Зарубіжні гості привозили великий матеріал по обміну досвідом, барвисті проспекти, відеофільми, висловлювали побажання про навчання наших охоронців по просунутих методиках.
"Ввідна: вантажний автомобіль, що супроводжується приватними охоронцями, зупиняють озброєні співробітники міліції. Охоронці роззброюються, співробітники міліції зникають разом з вантажем в невідомому напрямі. Інструктаж і дії охоронців в подібній ситуації"?

Відповідь була приблизно наступна: "Такого бути не може, тому що такого у нас не може бути ніколи". - "А у нас трапляється, і при цьому не одинично, і дії в подібній ситуації досконально відпрацьовуються, як теоретично, так і практично". Тут гості погодилися, що повчитися є чому не лише у них.
Робота охоронців("прикріплених", згідно нашої термінології, або "персональних офіцерів охорони", згідно зарубіжної) є завершальним етапом в забезпеченні особистої охорони. Це той останній бар'єр, який стоїть на шляху злочинця до жертви. Останній, і, на жаль, як буває часто-густо, єдиний. Проте немає в принципі такої стіни, яку не можна було б проломити. Тому, стратегія будь-якого захисту повинна передбачати обов'язково маневр і попереджуючий удар.

Доводиться, на жаль, констатувати, що із-за нерозуміння методів і завдань особистої охорони в переважній більшості випадків робота на випередження, розвідувальні заходи, рекогносцирування, технічна зачистка не проводяться, не кажучи вже про методи контрспостереження і аналітичний відробіток оточення клієнта. Тактичні і технічні промахи ведуть передусім до того, що охоронців висаджують в повітря разом з клієнтом або стріляють зненацька із засідки.

Концентрація на безпосередньому супроводі(а вірніше було б сказати, "посередньому") без роботи забезпечення походить не лише від бажання заощадити на утриманні охорону, але і від нерозуміння ситуації. Клієнт часом готовий платити за досить велику кількість людей, які знаходяться при нім в межах видимості і численністю створюють ілюзію безпеки. Але він не знає, що безпосередній супровід - тільки верхівка айсберга усієї роботи, яка повинна проводитися по забезпеченню безпеки.
Тому клієнтові треба обов'язково пояснювати необхідність попередньої роботи і пов'язаних з цим витрат.

Команда особистої охорони окрім секції ескорту(охоронців супроводу, прикріплених) і транспортної секції(водіїв-охоронців) повинна обов'язково включати групу забезпечення : людей, які готують("зачищають") райони майбутнього відвідування і беруть їх під контроль аж до прибуття на об'єкт клієнта з командою ескорту, забезпечуючи для них зони безпеки. Формування команди охоронців, функціональні розподіли, цілі і завдання кожного в команді - складне питання.

Але якщо коротко, в групу забезпечення обов'язково повинні входити аналітик - людина, що відстежує кримінальну обстановку навколо особи(у місцях його перебування і серед оточення), що охороняється. Це людина, як правило, досвід оперативної роботи в державних структурах, що має, використовує налагоджені зв'язки за колишнім місцем роботи, інформаторів в кримінальному середовищі, інформацію від співробітників безпеки і так далі
Його обов'язок - прогнозувати ситуацію, видавати рекомендації групі супроводу, організовувати розшукові(оперативно-розшукові) заходи. Відповідно усі насторожуючі моменти, пов'язані з клієнтом, повинні тут же доводитися до особистої охорони.

Свого часу мені доводилося займатися підготовкою співробітників ескортної і транспортної групи одного підрозділу особистої охорони. Робота цих хлопців почалася після того, як клієнт їх попередників був розстріляний снайпером у власного офісу на очах охорона. Охорона намагалася відстежувати насторожуючі моменти в тій, що оточує клієнта обстановці, але ця інформація варилася, що називається, "у власному соку".
Відомості про підозрілі ситуації, людей, автомобілях у кращому разі передавалися зі зміни в зміну, але подальша розробка і перевірка не відбувалася. На питання, чим же займаються аналітики, послідувала відповідь, що робота їх зводиться до гри в комп'ютерні ігри і колекціонування вирізок з газет на кримінальні теми. Виявилося також, що старші змін жодного разу не зверталися до аналітиків з проханням перевірити які-небудь насторожуючі відомості, жодного разу не виходили на керівництво зі своїми підозрами.

Хоча, наскільки мені відомо, в технічному і аналітичному відділах тут працювали досить досвідчені фахівці, у яких були налагоджені стійкі зв'язки з правоохоронними органами. Та ж ситуація, як виявилося, склалася і зі взаємодією із службою безпеки клієнта на його численних об'єктах.
Так, охоронці були по відношенню до об'єктової охорони "варягами", але платила і тим і іншим одна людина, тобто завжди можна було змусити працювати об'єктову охорону "під себе": погоджувати прикриття у момент прибуття і убування на об'єкти, взаємодію в штатних і екстремальних ситуаціях, знати оперативну обстановку по кожному об'єкту на момент прибуття. Цього зроблено не було.

У групу забезпечення повинна включатися оперативно-технічна секція. Це, як правило, взривотехніки, фахівці технічних засобів захисту інформації і інженерного захисту об'єктів. Завдання секції - попередня, контрольна і подальша зачистка об'єктів перебування особи, що охороняється, на предмет виявлення і пригнічення всіляких сторонніх "закладок", просочування інформації, а також створення рубежів інженерного і технічного захисту від проникнення на об'єкт і організація технічного спостереження.

В цілях економії для вирішення подібних завдань іноді запрошують тимчасових працівників. Проте при цьому складно виключити вірогідність просочування інформації і добитися надійного контролю за якістю проведених робіт. Тому заощадивши в одному, можна значно більше втратити в іншому.
Наведу приклад з практики. Мені довелося працювати з клієнтом, оснащення стаціонарних об'єктів якого узяла на себе охоронна фірма. Досить кругла сума була вкладена ним в технічне дообладнання об'єктів, зокрема житла. Прихована система телеспостереження дозволяла одночасно тримати під контролем увесь під'їзд багатоповерхового будинку і прилеглу місцевість. Надійно був укріплений вхід в квартиру, закуплена маса всякого устаткування, половиною з якої клієнт просто не умів користуватися.
Мені належало оцінити технічні рубежі охорони житла і роботи підопічного. Навіть при збіглому ознайомленні виявилися грубі прорахунки. Наприклад, ефективність досить дорогої і складної системи телеспостереження зводилася до нуля, оскільки не передбачалася можливість ІК-підсвітки в темний час, - і це в наших житлових багатоповерхівках з вічно розбитими лампочками в під'їздах. Абсолютно не захищеними від проникнення виявилися вікна і балкони квартири.

Квартира була нещодавно заселена і в декількох кімнатах не висіли штори на вікнах, у тому числі і в тих, якими щодня користувався клієнт(місця установки побутової техніки, холодильника, телефону). При цьому навпроти вікон на відстані 28 м знаходився фронтон даху місцевої школи(влітку практично непрацюючою). Місце виявилося ідеальним для засідки: впродовж декількох секунд злочинець міг зникнути без сліду у різних напрямах. Умови, відстань і сектор обстрілу були такими, що схибив би хіба що сліпою.
При сучасних технічних можливостях виключити огляд кімнат не складало ніякої складності, не вимагало ні особливих технічних досліджень, ні значних на загальному фоні фінансових витрат. Просто у всьому чітко простежувався один принцип: зрубати з клієнта гроші в можливо мінімальний термін і за максимальною величиною.

У групу забезпечення в якості силового прикриття включається резерв(група швидкого реагування). Його завдання - силове прикриття за викликом групи ескорту, посилення групи ескорту при необхідності, створення зовнішніх рубежів(коридорів) безпеки при прибутті, убуванні, в ході перебування або дотримання особи, що охороняється, по території. ГБР повинна укомплектовуватися фахівцями, що володіють штурмовими тактичними навичками, оснащуватися автомобілями підвищеної прохідності і міри захищеності.
На відміну від групи ескорту, яка, як правило, приховує свою спецамуніцію, ГБР може екіпіруватися бронежилетами підвищеного класу захисту відкритого носіння, гладкоствольними рушницями, більшими і потужнішими радіостанціями.

Одна така група може прикривати декілька стаціонарних об'єктів і фізичних осіб. Вона ж здатна вирішувати завдання інкасації і стаціонарної охорони об'єктів, хоча це - сама ненадійна з точки зору безпеки схема. Правильніше для ГБР все ж знаходитися в режимі очікування.
З числа фахівців забезпечення комплектується передова група. Її головні завдання - контрспостереження, з'ясування обстановки на об'єкті, контрснайперський догляд, виявлення сторонніх закладок і узяття під охорону об'єкту до приїзду на нього першої особи. Співробітники передової групи зобов'язані прибути на об'єкт раніше клієнта з групою супроводу, щоб встигнути провести усі ці заходи. При цьому вони по можливості не повинні видати своєю присутністю швидку появу особи, що охороняється.

Пошук вибухових пристроїв зазвичай поєднується з пошуком закладок технічних засобів знімання інформації, оскільки ті і інші виявляються частенько однаковими методами і технічними пристосуваннями.
Під час перебування підопічного на об'єкті силами забезпечення можуть проводитися поточні контрольні заходи. Після від'їзду клієнта або його охоронців(якщо не передбачена цілодобова охорона співробітниками ескортної зміни) проводиться ще одна зачистка об'єкту.

Завдання аналітичної(розшуковий) групи - разом з передовою групою, підрозділами ескорту і транспорту організувати роботу так, щоб виявити злочинний задум ще на фазі розвідки і підготовки.
Наведу приклад з власної практики. Ми працювали з особою, що охоронялася, на якого раніше було здійснено замах(він постраждав, але залишився живий). Момент був вибраний найпоширеніший: уранішній від'їзд на роботу. Рекомендувати клієнтові усунутися від справ і покинути місто на період активного пошуку замовників і виконавців ми не могли: він ні в якому разі не погоджувався на це. Тому доводилося працювати в умовах реального ризику можливого повторного замаху.

Ми виходили з того, що якщо нападу буде спробувана ще раз, то відбуватися воно найімовірніше буде при аналогічних обставинах. Повернення клієнта могло рухатися в часових рамках на 5-6 годин, він мав декілька місць проживання, і вичислити, коли і куди повернеться цього разу, було досить складно. Місце роботи надійно охоронялося, працювала система обмеженого доступу з контрольно-перепускним режимом і іншими перешкодами.
Оскільки підприємство було "закритим", єдина дорога до нього на усьому протязі контролювалася посиленими міліційними постами. Так що якби терористи замислили злочин за місцем роботи клієнта, подальший відхід був би для них важким. Перевірку кабінету що охороняється на сторонні предмети ми проводили постійно. Вечірні і святкові заходи зазвичай не планувалися клієнтом заздалегідь, могли залежати від багатьох обставин, передусім від об'єму роботи і настрою.
І те і інше було величинами непостійними, а отже, непередбачуваними.

Маршрути пересування увесь час мінялися так, щоб виключити раптовий напад або навіть спробу блокування. Постійно мінялися і автомобілі, що притягалися. Таким чином, досить уразливим моментом як і раніше залишався тільки уранішній виїзд на роботу. Завжди зберігалася вірогідність, що спостерігачі вичислять місце вечірнього прибуття клієнта і за ніч зуміють підготуватися для нападу.

Щоб запобігти цій загрозі, ми постаралися ретельно спланувати наші уранішні заходи. До складу групи безпосереднього супроводу "будинок - робота" щодня входили дві людини, на вечірні і вихідні заходи зазвичай йшла посилена група. Уранці за одним з охоронців заїжджала машина оперативної групи прикриття, безпеки підприємства, що входить в -состав служби. Ця група під керівництвом охоронця прибувала заздалегідь до будинку клієнта і робила зачистку зони проживання.

Відповідно до відпрацьованих схем(з урахуванням усіх під'їзних шляхів, зон обстрілу, можливих місць укриття, спостереження, атаки, сторонніх закладок і так далі) місцевість оглядалася і патрулировалась. За кожним в групі закріплювався певний сектор огляду і ділянка території. На замітку в журнал реєстрації бралися усі підозрілі(нові) автомобілі, люди, що з'являються в цей час в зоні дії групи.

Оскільки клієнт виїжджав на роботу дуже рано, коли будь-які пересування були помітні, а постійне "місцеве" оточення ми постаралися заздалегідь вивчити, то виявити усе чужорідне було нескладне. Потім дані оброблялися аналітичним відділом і перевірялися по численних каналах. Підозрілі особи, автомобілі блокувалися, щоб унеможливити раптовий напад, або затримувалися для перевірки. Таким чином було затримано декілька злодюжок і наркоманів, кримінальна обстановка в районі значно покращала.

За старшим охоронцем з ранку заїжджав представницький автомобіль клієнта. Незважаючи на те що вночі машина знаходилася на стоянці, що охоронялася співробітниками СБ, її додивлялися старший охоронець і водій на предмет "сюрпризів", після чого вони їхали до місця проживання клієнта, де на той час вже була завершена попередня зачистка району.

З цієї миті керівництво забезпеченням безпеки брав на себе старший охоронець. Переконавшись, що все гаразд, він повідомляв про своє прибуття клієнта, після чого ще раз оцінював обстановку з вікон під'їзду, коригуючи дії групи забезпечення внизу і при необхідності затримуючи вихід клієнта з будинку.
Вихід клієнта, посадка і від'їзд відбувалися за мінімально короткий час. Автомобіль з групою прикриття супроводжував кортеж клієнта деякий час на видаленні: для посилення прикриття і ведення контрспостереження він виїжджав не відразу за основною групою, а дещо пізніше, щоб виявити можливе переслідування. Після того, як кортеж проїздив ділянку передбачуваних виїзних шляхів, автомобіль групи прикриття повертався на місце постійній дислокації групи.

При поверненні клієнта з роботи, ще в дорозі, ми по радіостанції зв'язувалися з оперативним черговим, кодовим сигналом оповіщаючи його, куди треба вислати групу прикриття. Робилося це з таким розрахунком, щоб до приїзду зачистка району була закінчена. Вона робилася за схемою, аналогічною уранішньою. Безпосередньо перед прибуттям в район проживання клієнта ми просили "добро" у групи прикриття і, отримавши його, їхали на місце.

При виявленні групою прикриття підготовлюваного злочину завжди була можливість змінити маршрут і згорнути до найближчого поста міліції.

Одного разу ми виявили, що за особою, що охороняється, спостерігають з невідомого автомобіля. Викликана по радіостанції на маршрут група прикриття блокувала і затримала машину, в якій опинилися... оперативники місцевої міліції. Як з'ясувалося, паралельно з нами вони вирішили провести роботу по виявленню спостереження за особою(клієнт займав досить високий посадовий пост в місцевій ієрархії), що охоронялася. В усякому разі, це була офіційно представлена версія.

На самій же справі хтось з місцевих керівників, мабуть, просто збирав досьє на нашого клієнта. Непорозуміння було, природно, улагоджено, але той факт, що спостереження, яке вели професіонали, було "вичислено", говорить про досить надійно організованій роботі.
Паралельно з нами інтенсивно працювала група пошуку, яка, користуючись своїми каналами і нашою інформацією по контрспостереженню, зуміла виявити ініціаторів невдалого терористичного акту. Конфліктна ситуація була нарешті злокалізована.

Один із засадничих моментів, який повинен закладатися при формуванні специфічного мислення охоронця, - працювати високопрофесійно. Інакше бути охоронцем не можна. Оскільки прирікаєш на смерть не лише себе(роблячи це свідомо), але і клієнта, який тішить себе ілюзією безпеки.

Часто виникає питання: як забезпечити власну безпеку і безпеку клієнта, якщо передова група не передбачена? Подібні промахи, звичайно, на совісті керівника СБ, але ж осколки, що летять, або автоматну чергу зустрічати грудьми не йому. Тому професіонал особистої охорони завжди повинен продумати усі можливі варіанти розподілу сил і засобів, наявних в його розпорядженні.

Характер загрози ніколи не буває незмінним впродовж чергової зміни. Він зростає або убуває залежно від місця перебування клієнта і його оточення. Постійне число охоронців незалежно від обставин - це друга, найчастіше така, що зустрічається тактична помилка. Зі збільшенням загрози кількість охоронців(сил і засобів охорони) повинна збільшуватися, і навпаки. Виходячи з цього, треба планувати охоронні заходи.
Старший в команді супроводу обов'язково завчасно повинен знати про майбутні заходи(візитах) свого клієнта, в той же час необхідно унеможливити просочування подібної інформації через сторонніх.

Робота охоронцем "соло" ніколи не розглядалася в якості професійного забезпечення безпеки і допускається, як правило, тільки як тимчасовий варіант або при дуже низькому рівні загрози. І, проте, охоронці-одинаки не рідкість. Їм особливо необхідно знаходити прийоми, що дозволяють, наскільки це можливо, скоротити ризик несподіваного нападу або застосування вибухових пристроїв. Приїжджати за клієнтом завжди слід завчасно, щоб мати час на огляд.

Слід домагатися, щоб клієнт давав охоронцеві час для попереднього, нехай навіть збіглого(краще, ніж ніякий) огляду, поки сам він знаходиться у безпеці офісу, будинку, людного приміщення, що охороняється. Не можна бездумно ходити за клієнтом хвостом. Вірте своїй інтуїції: якщо щось насторожує, робіть догляд стільки, скільки треба, або відводите підопічного від гріха чимдалі. Охоронець повинен уміти оцінити обстановку, рівень можливої небезпеки і, головне, вирішити, впорається він з нею або ні.

Повторюся: слід використати усі приховані резерви в роботі. Необхідно вимагати залучення для виконання функцій передової досмотровой групи співробітників об'єктової охорони. Якщо такої немає, прикривати один одного за рахунок охоронців вільних змін, коли рівень загрози вимагає цього. Так, це не передбачено оплатою - але життя дорожче, а охоронець, що охороняється якого загинув, навряд чи в майбутньому знайде хорошу роботу.

Потрібно знаходити контакт з людьми: сусіди, дільничний, співробітники житлово-комунальних контор, товариші по службі клієнта можуть стати постійними джерелами цінної інформації про появу в місцях його постійного перебування підозрілих осіб, проведенні незрозумілих робіт.

Одним з кращих методів руйнування планів злочинців - нешаблонність дій охоронців. Користування різними виходами, ліфтами, маршрутами, автомобілями(це можуть бути машини прикриття або автомобілі товаришів по службі, підлеглих клієнта), симуляція зайвої активності там, де клієнта немає, з метою викликати "вогонь на себе" і виявити спостереження - чим енергійніше ви дієте, тим більше шансів змусити злочинця нервувати, помилятися, міняти плани в останню хвилину. Це принесе перемогу охоронцеві, а не терористові.